Kontaizu.net aldizkariaz-(e)ko iruzkinak http://www.sarean.com/sarean/495 Jabi Zabalaren bitakora Fri, 25 Jul 2008 15:19:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Osoitz http://www.sarean.com/sarean/495#comment-1216 Osoitz Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.sarean.com/sarean/495#comment-1216 Aipatzen duzun helbideen arazo horretaz gain badago oztopo ugari sortuko dizkien beste ideia txar bat gunearen sarreran bertan: Alternatibarik gabeko irudi mapa bat, esan nahi dudana ulertzeko testu nabigatzaile batekin saiatu sartzen eta itsuen jasotzen duten informazioa ikusiko duzu. Ez ahaztu Google ere itsua dela. Bide batez, Kontaizun bertan zuk goraipatzen duzun Flash horrek arazo berbera sortzen du. Ez utzi Macromediaren propagandak engainatzen uzten, Flash sarearen minbizia da, benetan. Aipatzen duzun helbideen arazo horretaz gain badago oztopo ugari sortuko dizkien beste ideia txar bat gunearen sarreran bertan: Alternatibarik gabeko irudi mapa bat, esan nahi dudana ulertzeko testu nabigatzaile batekin saiatu sartzen eta itsuen jasotzen duten informazioa ikusiko duzu. Ez ahaztu Google ere itsua dela.

Bide batez, Kontaizun bertan zuk goraipatzen duzun Flash horrek arazo berbera sortzen du. Ez utzi Macromediaren propagandak engainatzen uzten, Flash sarearen minbizia da, benetan.

]]> By: Jabi http://www.sarean.com/sarean/495#comment-1217 Jabi Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.sarean.com/sarean/495#comment-1217 Hainbat errakuntza soma daitezke, bai, eta webgunea irudiekin osatzea ez da batere erabilgarria eta googlek indexatzea oztopatzen du, horren adibide bat duzu www.manifestua.org webgunea. Baina ez nator bat zurekin Flash-aren kontuari dagokionez. Alde batetik, ez dut goraipatzen baina ez dut, era berean, zuk bezala gutxiesten. Erabilgarritasunaren eta diseinu ikusgarriaren arteko oreka lortzea onena da nire iritziz. Oso webgune erabilgarria oso aspergarria izan daiteke. Flashez beterikoa ez da batere nabigagarria eta bere edukiak ez dira indexatzen bilatzaileetan. Baina batzuetan, komunikatu nahi duzunaren arabera, oso baliabide ona da aurkezpen interaktiboak sartzea, bideoekin edo grafikoekin, eta hori Flashek egin dezake inork baino hobeto. Hainbat errakuntza soma daitezke, bai, eta webgunea irudiekin osatzea ez da batere erabilgarria eta googlek indexatzea oztopatzen du, horren adibide bat duzu http://www.manifestua.org webgunea.

Baina ez nator bat zurekin Flash-aren kontuari dagokionez. Alde batetik, ez dut goraipatzen baina ez dut, era berean, zuk bezala gutxiesten. Erabilgarritasunaren eta diseinu ikusgarriaren arteko oreka lortzea onena da nire iritziz. Oso webgune erabilgarria oso aspergarria izan daiteke. Flashez beterikoa ez da batere nabigagarria eta bere edukiak ez dira indexatzen bilatzaileetan. Baina batzuetan, komunikatu nahi duzunaren arabera, oso baliabide ona da aurkezpen interaktiboak sartzea, bideoekin edo grafikoekin, eta hori Flashek egin dezake inork baino hobeto.

]]> By: Osoitz http://www.sarean.com/sarean/495#comment-1218 Osoitz Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.sarean.com/sarean/495#comment-1218 "Manifestua" hitza bilatuta manifestua.org bigarren agertzen da Googlen. Ez dago gaizki aste batzuko bizitza eta oso eduki gutxi izan duen webgune batentzat. Baina bai, irudiz egina dago eta honen eduki asko ez da irisgarria, guk egina bada ere ez dut hori defendatuko erabaki hori inposatu egin zigutelako. Inposaketa onartuta ere hobeto egin genezake? Bai irudi guztiei testu alternatiboa sartuz. Baina irudiz egindako webgune bat irisgarritasun arazoak dituen bitartean, Flashez egindako bat minbiziak jota dago. Web-a posible egin zuten teknologiak irekiak izan dira: TCP/IP protokoloa eta HTML lengoia nagusiki, Flash, ordea, Macromedia etxearen inbentoa da. Itxia izateaz gain, kontzeptua ere erabat aldatzen du. HTML-ak testua du oinarri, eta horri ezker bi gauza lortzen dira, batetik edozein trastek maneiatu ahal izatea, eta bestetik edukiaren tratamendu automatizatua: bilatzaileak, armiarmak, ... Flashak hori guztia ukatzen du bere oinarria bektorea duelako. Flasharen azken bertsioan arazo hauetako batzuk hobetzen hasi direla dio Macromediak, baina ez dut praktikan inon ikusi. “Manifestua” hitza bilatuta manifestua.org bigarren agertzen da Googlen. Ez dago gaizki aste batzuko bizitza eta oso eduki gutxi izan duen webgune batentzat.

Baina bai, irudiz egina dago eta honen eduki asko ez da irisgarria, guk egina bada ere ez dut hori defendatuko erabaki hori inposatu egin zigutelako. Inposaketa onartuta ere hobeto egin genezake? Bai irudi guztiei testu alternatiboa sartuz.

Baina irudiz egindako webgune bat irisgarritasun arazoak dituen bitartean, Flashez egindako bat minbiziak jota dago.

Web-a posible egin zuten teknologiak irekiak izan dira: TCP/IP protokoloa eta HTML lengoia nagusiki, Flash, ordea, Macromedia etxearen inbentoa da.

Itxia izateaz gain, kontzeptua ere erabat aldatzen du. HTML-ak testua du oinarri, eta horri ezker bi gauza lortzen dira, batetik edozein trastek maneiatu ahal izatea, eta bestetik edukiaren tratamendu automatizatua: bilatzaileak, armiarmak, … Flashak hori guztia ukatzen du bere oinarria bektorea duelako.

Flasharen azken bertsioan arazo hauetako batzuk hobetzen hasi direla dio Macromediak, baina ez dut praktikan inon ikusi.

]]>